В этой части я хочу рассмотреть участие вашего сайта в рейтингах. В интернете их порядком, но один человек редко пользуется сразу несколькими - за исключением сугубо тематических, мы обычно выбираем один определенный рейтинг для оценки сайтов и хождений в интернете. Бывает и другой вариант - специфичный для русскоязычного интернета: один рейтинг для русских ресурсов и один - для мировых.

Важно, что кроме собственно трафика, рейтинг еще и имеет такое немаловажное значение, как сторонний аудитор. То есть, будучи независимым «счетоводом» он может использоваться, как показатель посещаемости сайта, а, следовательно, как определитель стоимости рекламы на этом сайте.

Участие в рейтинге имеет смысл даже в том случае, если вы не в состоянии попасть на его первые позиции. Так например, нахождение сайта во второй двадцатке «Рамблера» приносит (в зависимости от категории и места в двадцатке) 10-30 посетителей в день, причем по большей части - это будут именно заинтересованные в вашей тематике люди, а не случайные гости, то есть - ваша потенциальная аудитория. Таким образом, участие в рейтинге «Рамблер» кажется мне наипервейшим делом при раскручивании своего сайта. Посещаемость этого сервера более ста тысяч (!) человек в день и на данный момент рейтинг «Рамблер» является самым посещаемым ресурсом в Рунете.

Другой известный российский рейтинг - это «InfoArt Stars», пожалуй, не менее известен, чем предыдущий, но конкуренция в нем выше, так как сайты не сортированы по рубрикам, как в «Рамблере» и на верхушку попадают только двадцать, а не тысяча. По тем же причинам и пользоваться им менее удобно, а, следовательно, и посещаемость ниже, правда, не намного.

Еще одна рейтинговая система в Рунете - это List.ru, менее популярный чем «Рамблер» и «Инфоарт» из-за своей неудобности: перегруженность описаниями, сложности навигации сильно уменьшают шансы этого рейтинга на успех. Этот рейтинг еще достаточно молод и еще сложно сделать какие-либо выводы о его дальнейшей судьбе, тем более, что он имеет двух конкурентов, перевешивающих его, как минимум, на порядок. В любом случае, его неудобства могут оказаться надуманными - возьмите к примеру тот же «Рамблер» - его внешний вид ужасен и не становится лучше от переделок, но ведь прижилось! Его даже передирают!

К сожалению, этот рейтинг нельзя использовать в качестве внешнего аудитора, так как подсчет посетителей ненадежен. Я имел возможность наблюдать счетчик List100 на своих страницах в течение последнего полугода и должен сказать, что он виснет не реже раза в неделю, таким образом - результаты его подсчета недостоверны.

Недавно возродился рейтинг «Ранкер» - он еще совсем маленький, но его принадлежность одной из трех ведущих в Рунете поисковых систем «Апорт» предполагает его скорый подъем. Из всех рейтинговых систем у «Ранкера» самый приятный внешний вид, что также внушает надежды на его успех.

Рейтинг «Mafia Top100» создавался, вероятно, как пародия на «Рамблер» и затея, надо сказать, удалась. Выглядит он еще хуже лидера подсчетов в Рунете, а состав его участников очень хорошо сочетается с названием. Этот рейтинг хорошо демонстрирует мысль, что для пользователей в интернете дизайн - последнее дело, так как, этот - несомненно самый молодой и самый безобразный из крупных счетчиков в Рунете - уже пользуется солидной популярностью и работа с ним более чем оправдана приносим трафиком.

Перечисленные лидеры имеют заметный отрыв по посещаемости и известности от всех остальных счетчиках, которые, в свою очередь, несомненно заслуживаю упоминания. Безусловно, надо сказать о рейтинге «Золотой Урл» - одном из самых интересных в Рунете - здесь сортировка ресурсов происходит не по посещаемости, а по пользовательским оценкам. Хороший рейтинг «Арт Тот1000» при Артклубе, здесь вы можете влиять на свое положение, получая дополнительные очки за вклад в развитие клуба. Также хочу упомянуть своеобразный рейтинг «CGI-BIN» на одноименном сайте, сделанный, на мой взгляд, из любви к искусству.

(материалы из сайта "Библиотека Мастера")